Le Père Ubu se présente à une élection. Jarry avait tout prévu en 1896, il ne connaissait juste pas encore le mot débat télévisé.
Transposer Ubu dans la politique contemporaine comporte un risque évident : la pièce est déjà une charge, et l'actualité est déjà grotesque, si bien qu'on peut se retrouver avec une satire qui n'a plus rien à ajouter à son sujet.
L'adaptation de Mohamed Kacimi, mise en scène par Isabelle Starkier, choisit la version musicale et fait d'Ubu un candidat. Le personnage garde son vocabulaire, sa lâcheté et son appétit, et on lui donne les outils modernes de la conquête du pouvoir. La transposition tient parce qu'elle ne cherche pas à désigner quelqu'un en particulier : elle décrit un mécanisme, ce qui la rend plus durable qu'une imitation.
Trois claqueurs y sont allés, et pour une fois nos trois notes se touchent presque. C'est le signe d'un spectacle qui fait exactement ce qu'il annonce, sans surprise mais sans déception non plus. Ce qu'on retient d'abord, ce sont les costumes, franchement somptueux, et une scénographie qui donne au grotesque un cadre digne de lui. L'accompagnement musical évite l'effet conférence, et le rire vient du décalage entre le langage de Jarry et les codes de la communication politique.
Cent trente ans plus tard, le Père Ubu n'a pas pris une ride. C'est le compliment le plus inquiétant qu'on puisse faire à une pièce.
Le vocabulaire de Jarry recraché dans un exercice de communication politique, où il ne détonne même pas.
Vous avez vu ce spectacle ? Applaudissez-le d'ici.
Faits de production (autrice ou auteur, mise en scène, salle, synopsis) d'après theatre-bougival.fr· offi.fr. Les impressions de salle sont les nôtres.
