Notre méthode
La critique, mais à plusieurs
Au théâtre, la claque, c'était autrefois ce petit groupe de spectateurs placés dans la salle pour applaudir, rire au bon moment et lancer les bravos. Un public de mèche, toujours du côté de la scène. Nous en avons fait une devise. La Claque, ce sont une dizaine d'ami·es qui vont voir du théâtre ensemble et qui ont décidé de rester du côté des artistes. On a commencé par le Festival OFF d'Avignon 2026, notre premier dossier, et on compte bien continuer toute l'année, saison après saison, salle après salle.
Nous ne sommes pas tout à fait des spectateurs comme les autres. Nous sommes une dizaine de comédiennes et comédiens, et la plupart d'entre nous ont déjà joué au Festival d'Avignon. On connaît le trac des coulisses autant que le velours des fauteuils, et c'est de ces deux côtés du plateau qu'on regarde les spectacles.
Une critique à plusieurs paires d'yeux
Notre méthode tient à une conviction : une critique signée d'une seule personne est trop subjective. On sort d'une salle bouleversé ou agacé pour mille raisons intimes, et le lendemain, un ami jurera exactement le contraire. Le théâtre, au fond, c'est cette multitude de regards, et un avis unique passe forcément à côté de la moitié.
Alors on procède autrement. Quand une pièce nous intrigue, l'un de nous y va en éclaireur. Si le courant passe, on envoie d'autres membres de la bande au fil des jours, pour multiplier les points de vue. Peu à peu, un spectacle se retrouve vu par deux, quatre, parfois sept d'entre nous. À l'inverse, quand la première personne n'accroche pas, les autres n'y vont pas, et la pièce ne devient jamais une recommandation collective.
Nos goûts sont très différents, et c'est tout l'intérêt. Quand une pièce fait l'unanimité malgré nos sensibilités opposées, le signal est imparable : c'est un carton fiable, de ceux qu'on recommande les yeux fermés. Quand les avis divergent, c'est tout aussi précieux, parce qu'on n'est jamais touchés par les mêmes choses, et confronter ces regards en dit souvent plus long qu'un verdict tranché.
Le résultat est une critique moins personnelle, mais plus fiable. On dilue le risque de se tromper, et on assume ce parti pris collectif. Chez nous, la fiabilité d'un avis grandit avec le nombre d'yeux qui l'ont porté.
On applaudit plus fort à plusieurs
C'est pour cela que, sur la Une et dans le palmarès, on met en avant les plébiscites : les spectacles que le plus grand nombre a vus et aimés, pondérés par le nombre de spectateurs de la bande. Une pièce adorée par sept personnes passe devant un coup de foudre solitaire, même très bien noté. À l'inverse, nos découvertes en solo sont signalées comme telles : des paris qu'on vous propose, encore vérifiés par une seule paire d'yeux.
Nos plumes racontent la pièce
Chaque critique est signée par l'une de nos plumes, sous un nom de scène anonyme emprunté à la comédie et au jargon des plateaux. On ne déballe pas le détail des notes de chacun : on préfère une voix qui raconte le spectacle, ce qui s'y joue et pourquoi ça vaut le détour. Pour les faits de production, on s'appuie sur les fiches Ticket'Off, les avis Billetreduc et la presse, tout est sourcé en bas de chaque article. Les emballements en salle, eux, sont les nôtres.
Notre barème : la claque, en trois tailles
Chaque spectacle reçoit une note moyenne sur 10, calculée à partir des notes de celles et ceux d'entre nous qui l'ont vu. On la traduit en étoiles, avec un plancher volontairement haut. Fidèles à notre nom, on ne compte pas en chefs-d'œuvre, mais en claques.
37 spectacles pour ce premier dossier, une dizaine de paires d'yeux, et la suite toute l'année. Bonne lecture, et surtout : allez au théâtre.